ФАС завела дело против "Яндекса" за недостоверную рекламу.
20.11.2023 в 13:30 | РосБизнесКонсалтинг | Advis.ru
ФАС завела дело против "Яндекса" за недостоверную рекламу подписки "Яндекс.Плюс"
Жалоба на "Яндекс" поступила в ФАС на рекламу подписки "Яндекс.Плюс" со скидкой 44%. Заявитель обнаружил, что при попытке оплатить услугу по сниженной цене в покупке было отказано
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) завела дело в отношении "Яндекса" за распространение рекламы с недостоверными данными о цене услуги, сообщается на сайте ведомства.
Жалоба поступила в ФАС на рекламу онлайн-подписки "Яндекс.Плюс", в которой компания указывала цену услуги со скидкой 44%. Однако при попытке приобрести подписку по сниженной цене заявителю было отказано в покупке.
"Антимонопольное ведомство оценит рекламу "Яндекса" на предмет нарушения законодательства", — заявили в службе.
В случае установления вины компании грозит ответственность в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
"Яндекс" отказался от комментариев.
Ранее в ноябре ФАС возбудила дело о нарушении закона о рекламе в отношении Альфа-банка.
Жалоба на рекламу банка поступила от гражданина, который увидел ее на телеканале "Матч ТВ". В ней кредитная организация сообщала о минимальной ставке 4,5%, но при этом форма и время показа сносок с остальными условиями мешали воспринимать текст в полном объеме.
Также в рекламе говорилось, что Альфа-банк является "лучшим мобильным банком", после чего следовала сноска "по версии Markswebb".
Тем не менее в ФАС сочли, что это не может быть "объективным критерием" для сравнения продукта Альфа-банка с продуктами других банков. В ведомстве напомнили, что при упоминании условия кредита, влияющего на его стоимость, в рекламе должны быть и все остальные условия, определяющие полную стоимость.
Жалоба на "Яндекс" поступила в ФАС на рекламу подписки "Яндекс.Плюс" со скидкой 44%. Заявитель обнаружил, что при попытке оплатить услугу по сниженной цене в покупке было отказано
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) завела дело в отношении "Яндекса" за распространение рекламы с недостоверными данными о цене услуги, сообщается на сайте ведомства.
Жалоба поступила в ФАС на рекламу онлайн-подписки "Яндекс.Плюс", в которой компания указывала цену услуги со скидкой 44%. Однако при попытке приобрести подписку по сниженной цене заявителю было отказано в покупке.
"Антимонопольное ведомство оценит рекламу "Яндекса" на предмет нарушения законодательства", — заявили в службе.
В случае установления вины компании грозит ответственность в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
"Яндекс" отказался от комментариев.
Ранее в ноябре ФАС возбудила дело о нарушении закона о рекламе в отношении Альфа-банка.
Жалоба на рекламу банка поступила от гражданина, который увидел ее на телеканале "Матч ТВ". В ней кредитная организация сообщала о минимальной ставке 4,5%, но при этом форма и время показа сносок с остальными условиями мешали воспринимать текст в полном объеме.
Также в рекламе говорилось, что Альфа-банк является "лучшим мобильным банком", после чего следовала сноска "по версии Markswebb".
Тем не менее в ФАС сочли, что это не может быть "объективным критерием" для сравнения продукта Альфа-банка с продуктами других банков. В ведомстве напомнили, что при упоминании условия кредита, влияющего на его стоимость, в рекламе должны быть и все остальные условия, определяющие полную стоимость.